Testamentsvollstrecker in der Teilungsversteigerung

Ich hätte das Verfahren gegen den TV als Partei kraft Amtes angeordnet.

Eine Anordnung für A war möglich, da sein 1/4 Anteil nicht in das Vermögen der Erbengemeinschaft fällt....
Anders B und C. Diese hätten nicht eigenständig die TV beantragen dürfen s. Stöber 19.Auflg. Rd.Nr. 3.16 f. zu § 180 .
Der TV ist Partei kraft Amtes und ich hätte ihn un der Antragsgegnerschaft mit aufgeführt....B und C, vertreten durch den TV Herrn xy....
Stell den AO-Beschluss nebst Antrag und Hinweis auf die Einstelungsmöglichkeit noch dem TV zu...

Ansonsten alles gut

Bei einer Partei kraft Amtes ist "...vertreten durch den TV..." falsch, da Partei selbst und nicht Vertreter der Partei. "Person als TV über..."

Also ich würde auch den TV mit einbeziehen. Palandt sagt:"Sie sind daher keine gesetzlichen Vertreter, sondern Träger eines privaten Amtes." (Palandt, Vor. 164, Rdnr. 9) Und weiter: Er übt vielmehr das ihm zugewiesene Amt aus eigenem Recht gemäß dem letzten Willen des Erblassers und dem Gesetz selbstständig aus. ... Denn der eigentliche Herr des Nachlasses ist der Erbe, der TV sein Verwalter. Im Rahmen dieser Verwaltung werden Rechte und Pflichten des Erben vom TV wahrgenommen und treffen dessen Handlungen in ihren Wirkungen den Erben als solchen." (Palandt, vor § 2197, Rdnr. 2) An dieser Stelle unter Rdnr. 3 "Ihm obliegt auch die Auseinandersetzung des Nachlasses (§2204)."

Ich würde ihn auf alle Fälle beteiligen. Den AO-Beschluss würde ich jetzt nicht ergänzen, aber ihm diesen noch zustellen.

Zitat von brösel

siehe: BGH V ZB 176/08 - Beschluß vom 14.Mai 2009
Die Ernennung eines Testamentsvollstreckers schließt die Anordnung der Versteigerung eines Grundstücks zum Zwecke der Aufhebung der Gemeinschaft an einem der Testamentsvollstreckung unterliegenden Grundstück auch gegenüber einem Gläubiger eines Miterben aus, der dessen Anteil an dem Nachlass gepfändet hat.
BGH, Beschluss vom 14. Mai 2009 - V ZB 176/08 -
LG Lüneburg
AG Celle

Das kann m.E. nur innerhalb der Erbengemeinschaft gelten- nicht also für A.

Ich denke auch. Der TV ist bzgl. des Anteil des C nicht involviert.

Guten Morgen, dann dürfte es sich auch in meinem Fall ähnlich verhalten!?

Eingetragen im Grundbuch ist folgende Konstellation:

A zu 1/2 und Erbengemeinschaft, bestehend aus A, B, C und D zur anderen Hälfte. Bzgl. C ist Nacherbfolge und TV angeordnet (aufgrund eines sog. "Behindertentestaments").

B stellt den Antrag auf Teilungsversteigerung. Die Anordnung ist durch meinen Kollegen bereits erfolgt. Diese dürfte in diesem Fall dann auch möglich gewesen sein!? Allerdings ist die Testamentsvollstreckerin bisher (leider) nicht beteiligt worden. Dies muss ich wahrscheinlich nachholen!?

Danke für eure Meinungen...

Sehe ich auch so. Der Nacherbe ist außen vor, weil die §§ 2113, 2115 S. 1 BGB bei der Teilungsversteigerung keine Anwendung finden. Mit Zuschlag erlischt der Nacherbenvermerk und das Recht des Nacherben setzt sich am Erlös fort. Der Testamentsvollstrecker hätte bei der Antragstellung nur mitwirken müssen, wenn "sein" Erbe den Antrag gestellt hätte. Tatsächlich würde er den Antrag wegen des Übergangs der Verwaltungsbefugnis (§§ 2204, 2205 BGB) dann sogar selbst stellen müssen. Das Problem ist die Beteiligtenstellung (vgl. LG Heilbronn, Beschl. v. 19.4.2022, 1 T 97/22; dort der Hinweis auf die Kommentierung bei Böttcher -> § 9 Rn 9). Der Testamentsvollstrecker tritt an die Stelle des Miterben, der Nacherbe an die Seite des Vorerben. Ist die Testamentsvollstreckung auch für den Nacherben angeordnet, würde der Testamentsvollstrecker dann vermutlich auch ihn verdrängen.